Observatory
-
TAR Lazio, Roma, Sec. II, June 18, 2025, n. 11833
Le previsioni del testo unico ambientale che individuano le CSC nel suolo e nel sottosuolo riferiti alla “specifica destinazione d’uso dei siti da bonificare” sono riferite non alla sola specifica destinazione impressa dalle norme urbanistiche ma all’effettivo utilizzo dei terreni. Read More
-
TAR Genova, June 3, 2025, n. 643
Sulla legittimità dell’ordinanza comunale per abbancamenti eccedenti in discarica e sull’applicabilità dei poteri sanzionatori edilizi e paesaggistici. Read More
-
Consiglio di Stato, Sez. IV, 31 maggio 2021, n. 4174
È illegittima l’ordinanza sindacale contingibile e urgente che vieta la commercializzazione di plastica monouso, poiché la tutela ambientale non configura un’emergenza straordinaria e deve rispettare il principio di gradualità previsto dalla normativa europea e nazionale. Read More
-
TAR Campania, Salerno, Sec. II, May 30, 2025, n. 1016
E’ legittima la scelta dell’autorità di procedere al riuso e alla riqualificazione dell’impianto dismesso, in luogo del consumo di nuovo suolo Read More
-
Corte Interamericana dei diritti umani (IACtHR), 29 maggio 2025, parere consultivo, A032/25, Emergenza climatica e diritti umani
In its Advisory Opinion on the climate emergency requested by Chile and Colombia, the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) provides an authoritative interpretation of States’ obligations under the American Convention on Human Rights in the context of climate change. The Opinion consolidates and advances a human rights–based approach to… Read More
-
TAR Piemonte, Torino, Sec. II, May 22, 2025, n. 849
La disciplina in materia di spandimento di gessi e carbonati in agricoltura è riservata alla competenza esclusiva dello Stato. Read More
-
Bill C.2435 Reuse of treated wastewater
Disposizioni in materia di riutilizzazione delle acque reflue affinate, trasportate mediante mezzi mobili, per usi diversi da quello agricolo Read More
-
Corte della Associazione europea di libero scambio (EFTA), 21 maggio 2025, parere consultivo, E-18/24, Greenpeace Nordic et al. c. Norvegia
In its Advisory Opinion in the case Greenpeace Nordic and Others v Norway, the EFTA Court addressed the interpretation of the Directive 2011/92/EU, as amended by Directive 2014/52/EU (the “EIA Directive”). The referring court asked whether greenhouse gas emissions resulting from the combustion of petroleum and natural gas extracted under… Read More
-
TAR Sicilia, Catania, April 28, 2025, n. 1378
The goods subject to supply must comply with the requirements set out in the Minimum Environmental Criteria (CAM) applicable to their relevant product category. Read More
-
TAR Lazio, Latina, Sec. I, April 22, 2025, n. 366
Sulla legittimità del potere sostitutivo regionale nella localizzazione degli impianti di smaltimento e sull’esigenza di istruttoria e motivazione completa. Read More