Osservatorio
-
TAR Lombardia, Milano, Sez. III, 5 novembre 2025, n. 3571
Sulla necessità di accertare l’assenza di impatti negativi prima della commercializzazione dei materiali “end of waste” e sul funzionamento dei lotti temporali/dinamici. Read More
-
Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU), 28 ottobre 2025, seconda sezione, n. 34068/21, Greenpeace Nordic et al. c. Norvegia
In Greenpeace Nordic and Others v. Norway, the European Court of Human Rights addressed the procedural dimension of States’ obligations to effectively protect individuals from the serious adverse effects of climate change on their life, health, well-being, and quality of life, in the context of petroleum exploration. The application was… Read More
-
TAR Lazio, Roma, 27 ottobre 2025, n. 18666
Il conferimento di rifiuti da un ATO deficitario in termini di capacità di trattamento verso un ATO limitrofo legittima il sovrapprezzo nelle more del conseguimento degli obiettivi di totale autosufficienza di ciascun ATO imposti dalla pianificazione regionale. Read More
-
DDL S.1690 Contrasto al fast fashion
Disposizioni per la riduzione dell’impatto ambientale della moda a rapido rinnovo e contrasto al fast fashion Read More
-
TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 7 ottobre 2025, n. 3145
Sulla distinzione tra regime di privativa nei servizi di raccolta e trasporto e regime di libero mercato nelle attività di trattamento dei rifiuti. Read More
-
PDL C.2615 Detenzione e commercializzazione delle borse di plastica
Modifiche agli articoli 226-bis, 226-ter e 261 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, in materia di detenzione e commercializzazione delle borse di plastica Read More
-
Tribunale dell’Unione europea, 10 settembre 2025, causa T-579/22, ClientEarth AISBL contro Commissione europea
Sulla legittimità dei criteri di vaglio tecnico della tassonomia UE e sulla discrezionalità della Commissione nella valutazione della complessità scientifica relativa a bioenergie e plastiche. Read More
-
Tribunale dell’Unione europea, 10 settembre 2025, causa T-583/22, Fédération environnement durable e altri contro Commissione europea
Il Tribunale conferma la legittimità dei criteri di vaglio tecnico per l’energia eolica, escludendo l’obbligo di soglie quantitative rigide per l’economia circolare a causa della complessità dei parametri di durabilità e riciclabilità. Read More
-
TAR Calabria, Catanzaro, Sez. I, 18 agosto 2025, n. 1408
L’autorizzazione alla bonifica di un S.I.N. è illegittima se non chiarisce le modalità di smaltimento dei rifiuti in presenza di divieti di conferimento regionale e carenza di siti alternativi. Read More
-
Corte di giustizia dell’Unione europea, 1° agosto 2025, causa C-772/24, Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel) contro Premier ministre e altri
Sull’inquadramento delle etichette apposte su prodotti ortofrutticoli come imballaggi solo in presenza delle funzioni e delle categorie definite dalla Direttiva 94/62/CE. Read More