Suolo
-
TAR Sicilia, Catania, 22 maggio 2026, n. 1486
La discarica, collocata all’ultimo livello della gerarchia dei rifiuti, non può essere assimilata agli impianti di recupero per beneficiare di regimi localizzativi più favorevoli. Read More
-
TAR Emilia-Romagna, Bologna, Sez. I, 20 aprile 2026, n. 727
Su impermeabilizzazione e consumo di suolo, logiche di compensazione ambientale, esternalità negative e similarità alle logiche della responsabilità estesa del produttore. Read More
-
TAR Emilia-Romagna, Bologna, Sez. I, 16 aprile 2026, n. 674
Sugli strumenti di pianificazione territoriale e urbanistica come tasselli delle politiche di economia circolare e di valorizzazione della natura. Read More
-
TAR Campania, Salerno, Sez. II, 9 aprile 2026, n. 682
Sul disallineamento tra normativa dell’economia circolare e sua applicazione, tensioni tra recupero e ulteriore consumo di suolo. Read More
-
TAR Lazio, Roma, Sez. II-Ter, 27 marzo 2026, n. 5867
Il D.M. Ambiente n. 31/2015 non consente al proponente della bonifica di imporre, nei siti di dimensioni ridotte, un metodo di calcolo del rischio, né l’ARPA ha l’obbligo di aderire a un simile modello, ma i due soggetti hanno solo la facoltà di concordarne l’impiego. Read More
-
TAR Emilia-Romagna, Parma, Sez. I, 5 marzo 2026,n. 102
Sulle complessità ambientali dell’utilizzo di materiale di riporto (terre e rocce da scavo) per il riempimento del vuoto di cava Read More
-
TAR Emilia-Romagna, Parma, sez. I, 5 marzo 2026, n. 101
L’utilizzo di materiali secondari come riempimento di cave dismesse da operazione di recupero ad abbandono illecito di rifiuti Read More
-
(2025) A. Martini, La tutela giuridica del suolo si rafforza. E l’amministrazione?
La direttiva «Soil Monitoring Law» e il regolamento (UE) 2024/1991 «Nature Restoration Law», recentemente approvati, muovono verso il rafforzamento della tutela giuridica del suolo e pongono le basi per un corpus normativo dedicato. Considerato che la direttiva «Soil Monitoring Law» lascia agli Stati membri un ampio margine di discrezionalità nel… Read More
-
Consiglio di Stato, Sez. IV, 11 dicembre 2025, n. 9787
In materia di accesso ambientale, in presenza di una causa di esclusione è necessario che la parte istante alleghi un interesse alla ostensione particolarmente qualificato e circostanziato per giustificare, nel giudizio di bilanciamento, la prevalenza del diritto di accesso rispetto alla esigenza di riservatezza commerciale comprovata. Read More
-
TAR Lazio, Roma, Sez. II, 18 giugno 2025, n. 11833
Le previsioni del testo unico ambientale che individuano le CSC nel suolo e nel sottosuolo riferiti alla “specifica destinazione d’uso dei siti da bonificare” sono riferite non alla sola specifica destinazione impressa dalle norme urbanistiche ma all’effettivo utilizzo dei terreni. Read More