Waste
-
TAR Lazio, Roma, October 27, 2025, n. 18666
Il conferimento di rifiuti da un ATO deficitario in termini di capacità di trattamento verso un ATO limitrofo legittima il sovrapprezzo nelle more del conseguimento degli obiettivi di totale autosufficienza di ciascun ATO imposti dalla pianificazione regionale. Read More
-
TAR Lombardia, Milano, Sec. I, October 7, 2025, n. 3145
Sulla distinzione tra regime di privativa nei servizi di raccolta e trasporto e regime di libero mercato nelle attività di trattamento dei rifiuti. Read More
-
TAR Genova, June 3, 2025, n. 643
Sulla legittimità dell’ordinanza comunale per abbancamenti eccedenti in discarica e sull’applicabilità dei poteri sanzionatori edilizi e paesaggistici. Read More
-
TAR Lazio, Latina, Sec. I, April 22, 2025, n. 366
Sulla legittimità del potere sostitutivo regionale nella localizzazione degli impianti di smaltimento e sull’esigenza di istruttoria e motivazione completa. Read More
-
TAR Liguria, Genova, Sec. II, March 25, 2025, n. 330
Sulla qualificazione del materiale vegetale in funzione della sua utilità economica. Read More
-
TAR Lazio, Latina, Sec. I, March 13, 2025, n. 646
Sulla necessità di un’istruttoria completa e motivata nella programmazione impiantistica dei rifiuti e sui limiti al potere sostitutivo regionale. Read More
-
TAR Sardegna, Cagliari, Sec. II, February 28, 2025, n. 195
Sul bilanciamento tra tutela ambientale e attività di recupero rifiuti e sulla legittimità di interventi su impianti esistenti. Read More
-
Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU), 30 gennaio 2025, prima sezione, nn. 51567/14 et al, Cannavacciuolo et al. c. Italia
In Cannavacciuolo and Others v. Italy, the European Court of Human Rights addressed the long-standing environmental and public-health crisis in the so-called “Terra dei Fuochi” region in Campania. The case was brought by five associations and 41 individuals living in the provinces of Naples and Caserta who alleged that the… Read More
-
TAR Sardegna, Cagliari, Sec. II, November 28, 2024, n. 862
Sulla qualificazione giuridica degli ecocentri come siti di deposito preliminare e l’obbligo di motivazione nella scelta della loro localizzazione. Read More
-
TAR Umbria, Perugia, 1° ottobre 2024, n. 673
Nel bilanciamento fra libertà d’iniziativa economica privata e ambiente alla luce dell’art. 41 Cost., la pianificazione non può attribuire allo smaltimento con termovalorizzatore una privativa amministrativa, neppure in caso di integrazione verticale delle fasi del ciclo dei rifiuti (gestore unico). Le fasi successive all’avvio a smaltimento sono insuscettibili di monopolizzazione. Read More