2026
-
TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 27 aprile 2026, n. 1955
La pronuncia inquadra i confini della privativa in materia di raccolta di rifiuti e precisa che l’attività di cernita, a seconda dei contesti, può ricadere in quest’ultima (e, segnatamente, nell’avvio a recupero) o nella distinta attività di recupero. Read More
-
TAR Piemonte, sez. II, 21 aprile 2026, n. 923
Sulla rimozione dei serbatoi interrati come rifiuti residui di impianto dismesso. Read More
-
Consiglio di Stato, Sez. IV, 20 aprile 2026, n. 3066
Il CONOU, ente giuridico istituto dalla legge per la corretta gestione dei rifiuti di olii usati, ha legittimazione e interesse a ricorrere contro l’AIA rilasciata a una società terza per tutelare il corretto espletamento dei propri compiti istituzionali ai sensi dell’art. 236 del d.lgs. n. 152/2006. Read More
-
TAR Emilia-Romagna, Bologna, Sez. I, 20 aprile 2026, n. 727
Su impermeabilizzazione e consumo di suolo, logiche di compensazione ambientale, esternalità negative e similarità alle logiche della responsabilità estesa del produttore. Read More
-
TAR Emilia-Romagna, Bologna, Sez. I, 16 aprile 2026, n. 674
Sugli strumenti di pianificazione territoriale e urbanistica come tasselli delle politiche di economia circolare e di valorizzazione della natura. Read More
-
TAR Emilia-Romagna, Bologna, Sez. I, 14 aprile 2026, n. 661
La sentenza chiarisce che, nelle gare soggette a CAM, le certificazioni di conformità ambientale sono ostensibili ai concorrenti e non secretabili senza motivazione analitica voce per voce. Read More
-
TAR Lombardia, Brescia, Sez. I, 13 aprile 2026, n. 508
Nella misura in cui l’autorizzazione integrata ambientale (AIA) autorizza espressamente l’operatore all’impiego di fanghi, senza qualificare gli stessi come rifiuti e senza condizionare il loro riutilizzo alla non pericolosità, nessuna diffida per asserito recupero non autorizzato di rifiuti speciali pericolosi può essere legittimamente imposta dall’Autorità comunale. Read More
-
TAR Lazio, Roma, Sez. V, 9 aprile 2026, n. 6427
Nella verifica dei criteri ambientali minimi, l’amministrazione aggiudicatrice deve accettare altri mezzi di prova idonei a dimostrare in maniera appropriata le caratteristiche ambientali, in mancanza delle certificazioni richieste, ove mancanti per causa non imputabile a colpa dell’operatore economico. Read More
-
TAR Lazio, Roma, Sez. V, 9 aprile 2026, n. 6395
L’impianto che svolga attività di pretrattamento dei rifiuti (R12) e destinazione di rifiuti a terzi senza conferimento in discarica o senza che ne derivino end of waste (R13) non è sottoposto a VIA né a screening VIA né ha l’obbligo di stabilizzazione biologica dei rifiuti urbani indifferenziati. Read More