2022
-
Bill C.2241 Ban of non-compostable and non-reusable food containers and cutlery
Divieto dell’uso di contenitori e utensili in plastica non riutilizzabili per la somministrazione di alimenti nonché del lancio e della dispersione di palloncini di gomma nell’ambiente Read More
-
TAR Calabria, Reggio Calabria, November 28, 2022, n. 767
L’autorizzazione per il potenziamento di un impianto di trattamento rifiuti è illegittima se la capacità autorizzata eccede i limiti del piano regionale e si fonda su un’errata mappatura dei recettori abitativi. Read More
-
Corte di giustizia dell’Unione europea, 17 novembre 2022, causa C-238/21, Porr Bau GmbH contro Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung
Sull’interpretazione delle condizioni cumulative per la qualifica di sottoprodotto e dei criteri per la cessazione della qualifica di rifiuto applicati ai materiali di scavo. Read More
-
Bill C.551 Preventing the generation and littering of single-use plastics, and incentives for biodegradable, reusable and refillable products
Modifiche agli articoli 226-bis, 226-ter e 261 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, in materia di detenzione e commercializzazione delle borse di plastica Read More
-
TAR Lombardia, Brescia, Sec. I, October 24, 2022, n. 1000
Sulla necessità di uno specifico scopo produttivo per la qualificazione dei materiali come “end of waste”. Read More
-
Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU), 11 ottobre 2022, terza sezione, n. 31612/09, Pavlov et al. c. Russia
In Pavlov and Others v. Russia, the European Court of Human Rights addressed the issue of air pollution in the city of Lipetsk. The case was brought by several residents who complained that the authorities’ failure to take adequate measures to reduce pollution and nuisances from steelworks and other industrial… Read More
-
Consiglio di Stato, Sez. IV, 8 settembre 2022, n. 7839, di piena conferma di TAR Calabria, Catanzaro, Sez. I, 31/1/2022, n. 134
La legittimità del diniego di autorizzazione per una discarica in area boschiva è confermata dalla prevalenza dei vincoli del piano regionale rifiuti, che impongono una valutazione di compatibilità ambientale e localizzativa propedeutica al riconoscimento della pubblica utilità dell’opera. Read More
-
TAR Marche, Ancona, Sec. I., August 29, 2022, n. 468
Sulla legittimità delle misure interdittive in caso di violazione delle prescrizioni autorizzative negli impianti di recupero rifiuti. Read More
-
TAR Lombardia, Brescia, Sec. I, August 5, 2022, n. 780
Sui requisiti per la qualifica di “end of waste” e sulla natura dinamica delle condizioni che ne determinano la cessazione della qualifica di rifiuto. Read More
-
Consiglio di Stato, Sez. IV, 18 luglio 2022, n. 6088, Consiglio di Stato, Sez. IV, 18 luglio 2022, n. 6089, Consiglio di Stato, Sez. IV, 18 luglio 2022, n. 6090, Consiglio di Stato, Sez. IV, 18 luglio 2022, n. 6092 e Consiglio di Stato, Sez. IV, 18 luglio 2022, n. 6093, di annullamento, rispettivamente, di TAR Puglia, Bari, Sez. II, 13 dicembre 2021, nn. 1867, 1869, 1880, 1882 e 1883
Le tecnologie di recupero (come l’ossicombustione) qualificano l’impianto come co-inceneritore e legittimano la produzione di “rifiuti cessati” (End of Waste) secondo la disciplina transitoria, distinguendo l’impianto per rifiuti speciali dalla programmazione nazionale per i rifiuti urbani. Read More