2022
-
Bill C.2241 Ban of non-compostable and non-reusable food containers and cutlery
Divieto dell’uso di contenitori e utensili in plastica non riutilizzabili per la somministrazione di alimenti nonché del lancio e della dispersione di palloncini di gomma nell’ambiente Read More
-
TAR Calabria, Reggio Calabria, November 28, 2022, n. 767
L’autorizzazione per il potenziamento di un impianto di trattamento rifiuti è illegittima se la capacità autorizzata eccede i limiti del piano regionale e si fonda su un’errata mappatura dei recettori abitativi. Read More
-
TAR Emilia-Romagna, Bologna, Sec. II, November 21, 2022, n. 926
La TARI come leva economica per orientare e conformare a comportamenti circolari. Read More
-
Corte di giustizia dell’Unione europea, 17 novembre 2022, causa C-238/21, Porr Bau GmbH contro Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung
Sull’interpretazione delle condizioni cumulative per la qualifica di sottoprodotto e dei criteri per la cessazione della qualifica di rifiuto applicati ai materiali di scavo. Read More
-
Bill C.551 Preventing the generation and littering of single-use plastics, and incentives for biodegradable, reusable and refillable products
Modifiche agli articoli 226-bis, 226-ter e 261 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, in materia di detenzione e commercializzazione delle borse di plastica Read More
-
TAR Lombardia, Brescia, Sec. I, October 24, 2022, n. 1000
Sulla necessità di uno specifico scopo produttivo per la qualificazione dei materiali come “end of waste”. Read More
-
TAR Emilia-Romagna, Parma, Sez. I, 13 ottobre 2022, n. 293
The transformation of bio-based waste into agricultural inputs in the context of the bioeconomy Read More
-
Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU), 11 ottobre 2022, terza sezione, n. 31612/09, Pavlov et al. c. Russia
Nel caso Pavlov et al. c. Russia, la Corte europea dei diritti dell’uomo ha affrontato la questione dell’inquinamento atmosferico nella città di Lipetsk. Il ricorso è stato presentato da diversi residenti, i quali lamentavano che il mancato intervento delle autorità con misure adeguate volte a ridurre l’inquinamento e le molestie… Read More
-
Consiglio di Stato, Sez. IV, 8 settembre 2022, n. 7839, di piena conferma di TAR Calabria, Catanzaro, Sez. I, 31/1/2022, n. 134
La legittimità del diniego di autorizzazione per una discarica in area boschiva è confermata dalla prevalenza dei vincoli del piano regionale rifiuti, che impongono una valutazione di compatibilità ambientale e localizzativa propedeutica al riconoscimento della pubblica utilità dell’opera. Read More
-
TAR Marche, Ancona, Sec. I., August 29, 2022, n. 468
Sulla legittimità delle misure interdittive in caso di violazione delle prescrizioni autorizzative negli impianti di recupero rifiuti. Read More
