2025
-
TAR Lombardia, Milano, Sec. I, October 7, 2025, n. 3145
Sulla distinzione tra regime di privativa nei servizi di raccolta e trasporto e regime di libero mercato nelle attività di trattamento dei rifiuti. Read More
-
Bill C.2615 Possession and sell of plastic bags
Modifiche agli articoli 226-bis, 226-ter e 261 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, in materia di detenzione e commercializzazione delle borse di plastica Read More
-
Tribunale dell’Unione europea, 10 settembre 2025, causa T-579/22, ClientEarth AISBL contro Commissione europea
Sulla legittimità dei criteri di vaglio tecnico della tassonomia UE e sulla discrezionalità della Commissione nella valutazione della complessità scientifica relativa a bioenergie e plastiche. Read More
-
Tribunale dell’Unione europea, 10 settembre 2025, causa T-583/22, Fédération environnement durable e altri contro Commissione europea
Il Tribunale conferma la legittimità dei criteri di vaglio tecnico per l’energia eolica, escludendo l’obbligo di soglie quantitative rigide per l’economia circolare a causa della complessità dei parametri di durabilità e riciclabilità. Read More
-
TAR Calabria, Catanzaro, Sez. I, 18 agosto 2025, n. 1408
L’autorizzazione alla bonifica di un S.I.N. è illegittima se non chiarisce le modalità di smaltimento dei rifiuti in presenza di divieti di conferimento regionale e carenza di siti alternativi. Read More
-
Corte di giustizia dell’Unione europea, 1° agosto 2025, causa C-772/24, Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel) contro Premier ministre e altri
Sull’inquadramento delle etichette apposte su prodotti ortofrutticoli come imballaggi solo in presenza delle funzioni e delle categorie definite dalla Direttiva 94/62/CE. Read More
-
TAR Lazio, Latina, Sec. I, July 15, 2025, n. 624
Regarding the binding nature of minimum environmental criteria in public procurement and their correct application in the evaluation of tenders. Read More
-
TAR, Calabria, Catanzaro, Sec. I, June 26, 2025, n. 1125
L’autorizzazione di una discarica è illegittima per violazione del principio di precauzione se omette l’approfondimento istruttorio sui rischi di contaminazione delle fonti idropotabili. Read More
-
TAR Lazio, Roma, Sec. II, June 18, 2025, n. 11833
Le previsioni del testo unico ambientale che individuano le CSC nel suolo e nel sottosuolo riferiti alla “specifica destinazione d’uso dei siti da bonificare” sono riferite non alla sola specifica destinazione impressa dalle norme urbanistiche ma all’effettivo utilizzo dei terreni. Read More
-
TAR Genova, June 3, 2025, n. 643
Sulla legittimità dell’ordinanza comunale per abbancamenti eccedenti in discarica e sull’applicabilità dei poteri sanzionatori edilizi e paesaggistici. Read More