Observatory
-
TAR Sardegna, Cagliari, Sec. I, February 23, 2026, n. 428
The failure to include CAM (waste service) in the tender law requires the same to be re-issued. Read More
-
TAR Campania, Salerno, Sec. II, February 18, 2026, n. 331
Sull’obbligatorietà dell’inserimento nel disciplinare di gara dei CAM. Read More
-
TAR Campania, Salerno, February 16, 2026, n. 285
The goods subject to supply must comply with the requirements set out in the Minimum Environmental Criteria (CAM) applicable to their relevant product category. Read More
-
TAR Umbria, Perugia, February 7, 2026, n. 42
Nel bilanciamento tra interesse dei singoli a non subire incrementi della tariffa ed eventuale prematuro esaurimento della discarica è prevalente l’interesse pubblico a non realizzare nuove discariche. Read More
-
Consiglio di Stato, Sez. IV, 6 febbraio 2026, n. 993
La qualifica di sottoprodotto non può essere effettuata in astratto, ma deve essere effettuata in concreto, in relazione alla destinazione effettiva e certa del materiale. Read More
-
TAR Piemonte, February 6, 2026, n. 214
Sulla dinamicità del procedimento di bonifica. Read More
-
TAR Emilia-Romagna, Parma, Sec. I, February 6, 2026, n. 57
La previsione obbligatoria dei CAM in materia di edilizia sostiene l’utilizzo di materiali circolari. Read More
-
TAR Basilicata, Potenza, Sec. I, February 5, 2026, n. 42
Sulla legittimità delle varianti migliorative volte alla riduzione dei rifiuti tramite il compostaggio domestico. Read More
-
TAR Veneto, sec. IV, January 2026, n. 203
Sulla nozione funzionale di rifiuto e l’onere della prova del recupero effettivo a carico dell’impresa. Read More
-
TAR Veneto, sec. IV, January 22, 2026, n. 167
La discarica e l’impianto di recupero biogas costituiscono un unico stabilimento, estendendo la qualifica di area idonea per il fotovoltaico e limitando i divieti comunali basati sul pregio agricolo. Read More