{"id":3265,"date":"2026-06-22T15:57:00","date_gmt":"2026-06-22T13:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/?p=3265"},"modified":"2026-10-01T17:20:55","modified_gmt":"2026-10-01T15:20:55","slug":"tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/","title":{"rendered":"TAR Umbria, Perugia, Sez. I, 22 giugno 2026, n. 288"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-post-author-name has-medium-font-size has-text-align-center\"><a href=\"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/author\/blasifilippo\/\" target=\"_self\" class=\"wp-block-post-author-name__link\">Filippo Blasi<\/a><\/div>\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify wp-block-paragraph\"><em>La sentenza esclude l\u2019<em>animus dereliquendi<\/em> e pertanto la qualifica di rifiuto rispetto ad alcuni materiali non inquinanti depositati in una corte recintata in quanto elementi che sono abitualmente oggetto di recupero e riutilizzo nella realizzazione di opere precarie nelle campagne.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify wp-block-paragraph\">Il caso \u00e8 quello di un\u2019ordinanza sindacale di rimozione di rifiuti affetta da plurimi vizi fra cui il difetto di partecipazione, in forza del quale \u00e8 stata annullata. Tuttavia, il giudice, pur in mancanza di una certezza sul punto, ha constatato che la presenza di materiali quali lamiere metalliche ondulate e reti elettrosaldate in un\u2019area di campagna recintata non pu\u00f2 integrare la qualifica di rifiuto di cui al vigente art. 183, comma 1, lettera a) del d.lgs. n. 152\/2006 \u201c<em>qualsiasi sostanza di cui il detentore si disfi o abbia l\u2019intenzione o abbia l\u2019obbligo di disfarsi<\/em>\u201d. Tali sono infatti \u201c<em>materiali che non rilasciano sostanze inquinanti e vengono largamente recuperati per essere riutilizzati nelle nostre campagne in opere precarie o recinzioni<\/em>\u201d e per tale ragione manca l\u2019<em>animus dereliquendi<\/em>. Bench\u00e9 dubitando di tale destinazione in concreto dei materiali anzidetti nel caso di specie \u2013 tanto che il motivo di annullamento \u00e8 tutt\u2019altro da questo \u2013 la decisione si mostra sensibile agli usi rurali ravvisando un\u2019ipotesi di recupero e riutilizzo conforme al Testo unico ambientale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-86e1f5e2 wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link wp-element-button\" href=\"https:\/\/mdp.giustizia-amministrativa.it\/visualizza\/?nodeRef=&amp;schema=tar_pg&amp;nrg=202500402&amp;nomeFile=202600288_01.html&amp;subDir=Provvedimenti\">Read the judgement<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La sentenza esclude l\u2019animus dereliquendi e pertanto la qualifica di rifiuto rispetto ad alcuni materiali non inquinanti depositati in una corte recintata in quanto elementi che sono abitualmente oggetto di recupero e riutilizzo nella realizzazione di opere precarie nelle campagne.<\/p>","protected":false},"author":276880101,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[688637404,688637399],"tags":[688637585,688637433],"class_list":["post-3265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-giurisprudenza-nazionale","category-osservatorio","tag-688637585","tag-rifiuti"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>TAR Umbria, Perugia, Sez. I, 22 giugno 2026, n. 288 - Diritto dell&#039;economia circolare<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TAR Umbria, Perugia, Sez. I, 22 giugno 2026, n. 288 - Diritto dell&#039;economia circolare\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La sentenza esclude l\u2019animus dereliquendi e pertanto la qualifica di rifiuto rispetto ad alcuni materiali non inquinanti depositati in una corte recintata in quanto elementi che sono abitualmente oggetto di recupero e riutilizzo nella realizzazione di opere precarie nelle campagne.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Diritto dell&#039;economia circolare\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-22T13:57:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-01T15:20:55+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Filippo Blasi\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Filippo Blasi\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/2026\\\/06\\\/22\\\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/2026\\\/06\\\/22\\\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Filippo Blasi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/42ba14bd3ffb827d61ac1372199d70f1\"},\"headline\":\"TAR Umbria, Perugia, Sez. I, 22 giugno 2026, n. 288\",\"datePublished\":\"2026-06-22T13:57:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-01T15:20:55+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/2026\\\/06\\\/22\\\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\\\/\"},\"wordCount\":222,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/#organization\"},\"keywords\":[\"2026\",\"Rifiuti\"],\"articleSection\":[\"Giurisprudenza nazionale\",\"Osservatorio\"],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/2026\\\/06\\\/22\\\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/2026\\\/06\\\/22\\\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\\\/\",\"name\":\"TAR Umbria, Perugia, Sez. I, 22 giugno 2026, n. 288 - Diritto dell&#039;economia circolare\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-22T13:57:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-01T15:20:55+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/2026\\\/06\\\/22\\\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/2026\\\/06\\\/22\\\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/2026\\\/06\\\/22\\\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"TAR Umbria, Perugia, Sez. I, 22 giugno 2026, n. 288\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/\",\"name\":\"Diritto dell'economia circolare\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/#organization\",\"name\":\"Diritto dell'economia circolare\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/cropped-MONO_DipartimentoEconomiaCircolare_COLOR.png?fit=512%2C512&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/cropped-MONO_DipartimentoEconomiaCircolare_COLOR.png?fit=512%2C512&ssl=1\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Diritto dell'economia circolare\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/42ba14bd3ffb827d61ac1372199d70f1\",\"name\":\"Filippo Blasi\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9a4f6bd8691989183efcbfb6e5a719023f78505775ebc372c84ef89c07ca43e0?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9a4f6bd8691989183efcbfb6e5a719023f78505775ebc372c84ef89c07ca43e0?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9a4f6bd8691989183efcbfb6e5a719023f78505775ebc372c84ef89c07ca43e0?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Filippo Blasi\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/dirittoeconomiacircolare.com\\\/en\\\/author\\\/blasifilippo\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TAR Umbria, Perugia, Sez. I, 22 giugno 2026, n. 288 - Diritto dell&#039;economia circolare","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"TAR Umbria, Perugia, Sez. I, 22 giugno 2026, n. 288 - Diritto dell&#039;economia circolare","og_description":"La sentenza esclude l\u2019animus dereliquendi e pertanto la qualifica di rifiuto rispetto ad alcuni materiali non inquinanti depositati in una corte recintata in quanto elementi che sono abitualmente oggetto di recupero e riutilizzo nella realizzazione di opere precarie nelle campagne.","og_url":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/","og_site_name":"Diritto dell&#039;economia circolare","article_published_time":"2026-06-22T13:57:00+00:00","article_modified_time":"2026-10-01T15:20:55+00:00","author":"Filippo Blasi","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Filippo Blasi","Estimated reading time":"2 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/"},"author":{"name":"Filippo Blasi","@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/#\/schema\/person\/42ba14bd3ffb827d61ac1372199d70f1"},"headline":"TAR Umbria, Perugia, Sez. I, 22 giugno 2026, n. 288","datePublished":"2026-06-22T13:57:00+00:00","dateModified":"2026-10-01T15:20:55+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/"},"wordCount":222,"publisher":{"@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/#organization"},"keywords":["2026","Rifiuti"],"articleSection":["Giurisprudenza nazionale","Osservatorio"],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/","url":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/","name":"TAR Umbria, Perugia, Sez. I, 22 giugno 2026, n. 288 - Diritto dell&#039;economia circolare","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/#website"},"datePublished":"2026-06-22T13:57:00+00:00","dateModified":"2026-10-01T15:20:55+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/2026\/06\/22\/tar-umbria-perugia-sez-i-22-giugno-2026-n-288\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"TAR Umbria, Perugia, Sez. I, 22 giugno 2026, n. 288"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/#website","url":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/","name":"Diritto dell'economia circolare","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/#organization","name":"Diritto dell'economia circolare","url":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/i0.wp.com\/dirittoeconomiacircolare.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/cropped-MONO_DipartimentoEconomiaCircolare_COLOR.png?fit=512%2C512&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/dirittoeconomiacircolare.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/cropped-MONO_DipartimentoEconomiaCircolare_COLOR.png?fit=512%2C512&ssl=1","width":512,"height":512,"caption":"Diritto dell'economia circolare"},"image":{"@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/#\/schema\/person\/42ba14bd3ffb827d61ac1372199d70f1","name":"Filippo Blasi","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9a4f6bd8691989183efcbfb6e5a719023f78505775ebc372c84ef89c07ca43e0?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9a4f6bd8691989183efcbfb6e5a719023f78505775ebc372c84ef89c07ca43e0?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9a4f6bd8691989183efcbfb6e5a719023f78505775ebc372c84ef89c07ca43e0?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Filippo Blasi"},"url":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/author\/blasifilippo\/"}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/ph4HEK-QF","jetpack-related-posts":[{"id":2061,"url":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/2022\/11\/17\/corte-di-giustizia-dellunione-europea-17-novembre-2022-causa-c-238-21-porr-bau-gmbh-contro-bezirkshauptmannschaft-graz-umgebung\/","url_meta":{"origin":3265,"position":0},"title":"Corte di giustizia dell\u2019Unione europea, 17 novembre 2022, causa C-238\/21, Porr Bau GmbH contro Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung","author":"Davide Palazzo","date":"17 November, 2022","format":false,"excerpt":"Sull\u2019interpretazione delle condizioni cumulative per la qualifica di sottoprodotto e dei criteri per la cessazione della qualifica di rifiuto applicati ai materiali di scavo.","rel":"","context":"In &quot;Giurisprudenza europea&quot;","block_context":{"text":"Giurisprudenza europea","link":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/category\/osservatorio\/giurisprudenza-europea\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":505,"url":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/2026\/01\/08\/tar-emilia-romagna-parma-sez-i-sent-08-01-2026-n-4\/","url_meta":{"origin":3265,"position":1},"title":"Tar Emilia-Romagna, Parma, Sec. I, January 8, 2026, n. 4","author":"Nicola Granato","date":"8 January, 2026","format":false,"excerpt":"La qualifica di sottoprodotto non pu\u00f2 prescindere dall'effettivo impiego in attivit\u00e0 produttive e colturali.","rel":"","context":"In &quot;Giurisprudenza nazionale&quot;","block_context":{"text":"Giurisprudenza nazionale","link":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/category\/osservatorio\/giurisprudenza-nazionale\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":441,"url":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/2022\/05\/18\/tar-lombardia-brescia-sez-i-18-maggio-2022-n-492\/","url_meta":{"origin":3265,"position":2},"title":"TAR Lombardia, Brescia, Sec. I, May 18, 2022, n. 492","author":"Marco Cappai","date":"18 May, 2022","format":false,"excerpt":"Sulla qualifica di terre e rocce da scavo come sottoprodotti e sulla necessit\u00e0 di rispettare le procedure normative per la cessazione della qualifica di rifiuto.","rel":"","context":"In &quot;Giurisprudenza nazionale&quot;","block_context":{"text":"Giurisprudenza nazionale","link":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/category\/osservatorio\/giurisprudenza-nazionale\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2073,"url":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/2019\/03\/28\/corte-di-giustizia-dellunione-europea-28-marzo-2019-causa-c-60-18-tallinna-vesi-as-contro-keskkonnaamet\/","url_meta":{"origin":3265,"position":3},"title":"Corte di giustizia dell\u2019Unione europea, 28 marzo 2019, causa C-60\/18, Tallinna Vesi AS contro Keskkonnaamet","author":"Davide Palazzo","date":"28 March, 2019","format":false,"excerpt":"Sulla facolt\u00e0 degli Stati membri di definire criteri generali per la cessazione della qualifica di rifiuto e sull'assenza di un diritto soggettivo del detentore a pretenderne l'accertamento.","rel":"","context":"In &quot;Giurisprudenza europea&quot;","block_context":{"text":"Giurisprudenza europea","link":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/category\/osservatorio\/giurisprudenza-europea\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":450,"url":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/2022\/08\/05\/tar-lombardia-brescia-sez-i-5-agosto-2022-n-780-2\/","url_meta":{"origin":3265,"position":4},"title":"TAR Lombardia, Brescia, Sec. I, August 5, 2022, n. 780","author":"Marco Cappai","date":"5 August, 2022","format":false,"excerpt":"Sui requisiti per la qualifica di \u201cend of waste\u201d e sulla natura dinamica delle condizioni che ne determinano la cessazione della qualifica di rifiuto.","rel":"","context":"In &quot;Giurisprudenza nazionale&quot;","block_context":{"text":"Giurisprudenza nazionale","link":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/category\/osservatorio\/giurisprudenza-nazionale\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2065,"url":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/2019\/05\/08\/corte-di-giustizia-dellunione-europea-8-maggio-2019-causa-c-305-18-associazione-verdi-ambiente-e-societa-aps-onlus-vas-e-movimento-legge-rifiuti-zero-per-leconomia-circo\/","url_meta":{"origin":3265,"position":5},"title":"Corte di giustizia dell\u2019Unione europea, 8 maggio 2019, causa C-305\/18, Associazione &#8220;Verdi Ambiente e Societ\u00e0 &#8211; Aps Onlus&#8221; (VAS) e \u201cMovimento Legge Rifiuti Zero per l&#8217;Economia Circolare\u201d Aps contro Presidente del Consiglio dei Ministri e altri","author":"Davide Palazzo","date":"8 May, 2019","format":false,"excerpt":"Sulla compatibilit\u00e0 tra la gerarchia dei rifiuti e la normativa nazionale che qualifica gli inceneritori come infrastrutture strategiche di preminente interesse nazionale.","rel":"","context":"In &quot;Giurisprudenza europea&quot;","block_context":{"text":"Giurisprudenza europea","link":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/category\/osservatorio\/giurisprudenza-europea\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/276880101"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3265"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3273,"href":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3265\/revisions\/3273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dirittoeconomiacircolare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}