La pronuncia concerne la legittimità di una variante urbanistica adottata dal Consiglio comunale al fine di individuare un’area per la realizzazione di un’isola ecologica.

In particolare, il TAR ha riconosciuto la legittimazione a ricorrere dei proprietari degli immobili adiacenti all’area oggetto della variante, sulla scorta del criterio della vicinitas. Inoltre, il TAR ha rilevato che, nel caso di specie, l’approvazione della variante era avvenuta senza rispettare il procedimento per l’adozione e l’approvazione degli strumenti urbanistici previsto con legge regionale. Le norme regionali prevedevano, infatti, obblighi di pubblicazione nonché la partecipazione degli interessati al procedimento, i quali possono anche presentare osservazioni. Tutto ciò era mancato nell’adozione della variante da parte del Consiglio comunale, pertanto il TAR ha riconosciuto la fondatezza del ricorso proposto dai residenti.